블록체인(Blockchain)은 탈중앙화된 분산 시스템으로서, 여러 사용자들이 공동으로 거래 내역을 기록하고 유지하는 시스템입니다. 이러한 블록체인 시스템에서 거래의 유효성을 검증하기 위해서는 합의 알고리즘이 필요합니다. 합의 알고리즘은 블록체인에서 거래 내역을 확인하고 블록을 생성하기 위한 알고리즘으로서, 블록체인의 안정성과 신뢰성을 보장하는 핵심적인 기능입니다.
블록체인 기술이 널리 채택됨에 따라 블록체인에서 트랜잭션을 검증하고 기록하는 방법을 제어하는 다양한 합의 알고리즘을 이해해야 할 필요성이 증가하고 있습니다.
블록체인에서 가장 일반적으로 사용되는 두 가지 합의 알고리즘은 작업증명(Proof-of-Work)과 지분증명(Proof-of-Stake)입니다. 각각의 알고리즘은 고유한 방식으로 거래 내역을 검증하고 블록을 생성하는 데 사용됩니다. 두 알고리즘의 차이점과 블록체인 생태계에 미치는 영향을 살펴봅니다.
합의 알고리즘이란 무엇입니까?
PoW와 PoS의 세부 사항을 자세히 살펴보기 전에 합의 알고리즘이 무엇인지, 그리고 왜 그것이 필요한지 이해하는 것이 중요합니다. 블록체인 합의 알고리즘은 분산 시스템에서 블록체인 네트워크의 모든 참가자들이 블록체인의 새로운 트랜잭션을 검증하고 블록을 생성하는 과정에서 사용됩니다.
블록체인 네트워크에서 모든 노드는 원장의 현재 상태, 즉 어떤 트랜잭션이 검증되고 체인에 추가되었는지에 동의해야 합니다. 이 합의는 노드가 서로 통신하고 트랜잭션을 확인하는 방법을 제어하는 일련의 규칙 및 절차인 합의 알고리즘을 통해 이루어집니다.
가장 일반적인 블록체인 합의 알고리즘으로는 Proof of Work (PoW)과 Proof of Stake (PoS)가 있습니다.
PoW는 컴퓨팅 파워의 양을 기반으로 합의를 이루는 방식으로, 일종의 수학적 문제를 해결하고 이를 통해 블록 생성 권한을 얻는 방식입니다. 이 방식은 비용이 많이 들고, 전력 소모가 많이 일어나기 때문에 환경 부담이 크다는 단점이 있습니다.
반면, PoS는 블록 생성 권한을 가진 사람이 일정 수량의 암호화폐를 보유하고 있다는 것을 증명함으로써 합의를 이루는 방식입니다. 이 방식은 PoW와 비교해서 보안성과 환경 친화성 면에서 우위를 지니고 있으며, 블록 생성 권한을 얻기 위한 자원 낭비가 적다는 장점이 있습니다.
그 외에 Delegated Proof of Stake (DPoS), Proof of Authority (PoA), Proof of Burn (PoB), Proof of Capacity (PoC) 등 다양한 합의 알고리즘이 있으며, 각각의 방식은 블록체인의 목적과 특성에 따라 선택되어 사용됩니다.
작업증명(Proof-of-Work)
PoW는 가장 잘 알려진 블록체인 네트워크인 비트코인이 사용하는 합의 알고리즘입니다. PoW 시스템에서 노드(miner, 채굴자)는 복잡한 수학 퍼즐을 풀기 위해 경쟁합니다. 퍼즐을 푼 첫 번째 채굴자는 체인에 다음 블록을 추가하고 새로 만들어진 암호화폐 형태로 보상을 받게 됩니다.
PoW 시스템의 수학적 퍼즐은 풀기 위해 상당한 양의 계산 능력을 필요로 하며, 이는 채굴자들이 참여하는 것을 비싸게 만듭니다. 이는 악의적인 행위자가 네트워크를 제어하는 것을 방지하는 데 도움이 됩니다. 악의적인 행위자가 네트워크를 제어하려면 네트워크의 계산 능력의 대부분을 제어해야 하기 때문입니다.
하지만, PoW는 높은 에너지 소비가 문제인데, 채굴자들은 점점 더 난이도가 높아지는 퍼즐을 풀기 위해 끊임없이 컴퓨터를 사용해야 하기 때문입니다. 이로 인해 PoW 기반 암호화폐의 환경적 영향에 대한 우려가 제기되고 있습니다. 막대한 전기사용, 전기생산을 위한 화학연료 증가, 이로 인한 지구온난화의 영향, 컴퓨터 그래픽 카드 수요 증가로 인한 비용 상승 등이 그것입니다.
지분증명(Proof-of-Stake)
PoS는 PoW의 에너지 소비 문제를 해결하고자 하는 새로운 합의 알고리즘입니다. PoS 시스템에서 노드(검증자)는 보유한 암호화폐의 양을 기준으로 거래를 검증하기 위해 선택됩니다. 노드가 더 많은 암호화폐를 보유할수록 검증자로 선택될 가능성이 높습니다.
PoS 시스템에서 검증자는 복잡한 수학적 퍼즐을 풀 필요가 없습니다. 대신, 그들은 악의적으로 행동하면 암호화폐 보유량을 잃을 수 있기 때문에 네트워크의 최고 이익을 위해 행동하도록 인센티브를 받습니다.
PoS는 일반적으로 일정한 계산 능력을 요구하지 않기 때문에 PoW보다 에너지 효율이 높은 것으로 간주됩니다. 하지만, 그것은 그 나름대로의 과제들을 가지고 있습니다. 예를 들어 PoS 시스템에서 악의적인 행위자가 네트워크를 제어하는 것을 방지하는 것이 더 어려울 수 있습니다.
PoW와 PoS 어떤 것이 더 나은가
PoW와 PoS는 각각의 방식에 따라 장단점이 존재합니다. 따라서 어떤 방식이 더 좋다는 절대적인 정답은 존재하지 않습니다. 블록체인 네트워크의 목적, 특성, 환경 등에 따라 적합한 방식을 선택해야 합니다.
PoW는 높은 수준의 보안과 불변성을 요구하는 네트워크에 더 적합할 수 있으며, 블록체인 보안성을 강화하고, 분산형 네트워크에서 일관된 합의를 달성하는 데 매우 효과적입니다. 그러나 전력 소모가 많아 환경 부담이 크다는 문제점이 있습니다.
반면, PoS는 높은 수준의 에너지 효율성을 요구하는 네트워크에 더 적합할 수 있습니다. 블록 생성에 필요한 자원 소모가 적고, 보안성도 높으며, 네트워크 보안을 강화할 수 있습니다. 그러나 출시 초기 단계에서는 지분 보유자들이 너무 많은 영향력을 가질 수 있으며, 이는 중앙집중화 문제를 야기할 수 있습니다.
따라서, PoW와 PoS는 블록체인의 목적과 특성에 따라 적합한 방식을 선택해야 하며, PoW와 PoS를 결합한 Hybrid 방식 등도 고려될 수 있습니다. 블록체인 기술이 발전하면서 새로운 합의 알고리즘도 계속해서 연구 및 개발되고 있으며, 적합한 방식을 선택하는 것이 중요합니다.
PoW와 PoS는 블록체인 생태계에서 가장 잘 알려진 합의 알고리즘 중 하나입니다. PoW는 비트코인이 사용하는 합의 알고리즘으로 높은 에너지 소비가 문제이고, 반면에 PoS는 이러한 문제를 해결하기 위해 등장한 새로운 알고리즘입니다.
PoW와 PoS는 각각 장단점이 있으며, 최적의 선택은 특정 사용 사례에 따라 달라집니다. 블록체인 기술이 계속해서 발전함에 따라 블록체인에서 사용되는 합의 알고리즘은 블록체인의 안정성과 신뢰성을 보장하는 데에 매우 중요합니다. 작업증명과 지분증명은 각각 장단점이 있지만, 블록체인의 목적과 필요에 따라 적절한 방식을 선택해야 합니다. 또한 최근에는 다양한 대체 가능한 증명 방식이 등장하고 있으며, 블록체인 기술의 발전과 함께 알고리즘의 개선과 발전이 예상됩니다.
참고사항
https://blogchain.tistory.com/8
스마트 컨트랙트(Smart Contracts)
블록체인 기술은 안전하고 분산된 투명한 시스템을 제공하는 능력으로 최근 몇 년 동안 많은 관심을 받고 있습니다. 블록체인 기술의 가장 혁신적인 활용 사례 중 하나는 스마트 계약의 구현입
blogchain.tistory.com
https://blogchain.tistory.com/3
비트코인 채굴
비트코인 채굴 비트코인 채굴은 새로운 비트코인이 생성되고 비트코인 네트워크의 트랜잭션이 확인되는 프로세스입니다. 채굴자들은 복잡한 수학 문제를 풀기 위해 특수 소프트웨어와 하드웨
blogchain.tistory.com
https://blogchain.tistory.com/1
블록체인(Blockchain)이란 무엇인가
블록체인은 컴퓨터 네트워크를 통해 트랜잭션을 기록하는 분산형 디지털 원장입니다. 암호화를 사용하여 네트워크에서 트랜잭션을 보호하고 유효성을 검사하는 일종의 분산 원장 기술(DLT)입니
blogchain.tistory.com
'블록체인' 카테고리의 다른 글
| 웹3.0이란 무엇인가 (2) | 2023.04.30 |
|---|---|
| 스마트 컨트랙트(Smart Contracts) (0) | 2023.04.01 |
| 이더리움(Ethereum) (1) | 2023.01.16 |
| 비트코인 채굴 (1) | 2023.01.14 |
| 블록체인(Blockchain)이란 무엇인가 (0) | 2023.01.14 |
